Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ešte raz k tzv. intelignentnému dizajnu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Odflaknuty clanok, chybali mi tam aspon strucne vytahy z oboch spominanych knih (od Strobela a Dawkinsa).
 

tiez som ocakaval nieco konkretnejsie

hlavne k inteligentnemu dizajnu... a tak len zvasty. slaby clanok, vlastne nezmyselny....
 

Hehe :D

zato tvoj príspevok je podstatne konkrétnejší, obsažnejší a vyargumentovanejší :D :D :D
Napíš niečo lepšie, keď si taký frajer ;) (dettto pre sayang)
 
Hodnoť

 

akurát že dnes vo vede neplatí už ani pôvodný Darwinizmus. Dnes sa viac ako o prirodzenom výbere hovorí o mutáciach, pretože ten výber jednoducho nejde všade dokázať. No zas ani o tých mutáciách sa veľa nevie, sú to len špekulácie podobné Dawkinsovej memetike, čo je v podstate len produkt jeho fantázie ...
 

chichi,

Ty si ten clanok vobec nepochopil ...
tak, ako Newtonova mechanika nemoze plne vysvetlit, preco vidis, rovnako nemoze povodna Darwinova teoria plne vysvetlit, preco si prezil do dnesneho dna taky, aky si.
Lenze tak, ako nemozes plne vysvetlit, preco vidis, bez Newtonovej mechaniky, rovnako nemozes vysvetlit, preco si prezil do dnesneho dna taky, aky si, bez Darwinovej evolucnej teorie.
Teraz som len zvedavy, ci si schopny pochopit, co som napisal ...
ale aj o tom je evolucia - nie kazdy mutant je schopny postupit na vyssi level.
 

 

... a takisto sa nedá pochopiť ľudské vedomie bez existencie ducha, bez duchovnej vedy, bez náboženstva ...
 

ale da, Jozef, da ...

ze to niekto nevie a vymysla si duchov, je problem jeho zakomplexovanej obmedzenosti.

Torricelli pri inej prilezitosti povedal, ze "priroda sa boji prazdnoty". Ludia zbabeli sa spravaju pudovo, prirodne - ked maju niekde prazdno, boja sa ho a lahucko, bez potu a prace ho zaplataju duchmi a duchovnymi vymyslami. Rozumny clovek sa prazdnote postavi odvazne a povie si - zatial tu je prazdno, tak budto tu ma byt alebo ho casom sice namahavo, ale zaplnim realnou pravdou.
 

 

to je len také chvastanie že dá ... Doteraz veda ľudské vedomie nevysvetlila.
Ako keby ateisti neboli zbabelí a bojazliví ...Rozprávky deťom ...
 

Čo nám teda vysvetlilo náboženstvo?

Že blesky, búrky, tornáda, zemetrasenia, sopečné výbuchy sú prejavom božieho hnevu? Alebo že Zem je placky v strede vesmíru?
Vždy keď sa ukáže náboženská teória tak sa vyhoviríte na nevyspytateľné božie cesty alebo pripustíte, že ste sa síce mýlili, ale v inom máte aj tak určite pravdu. A to sa opakuje dookola. Len vymýšľate nové dôvody, prečo sa náboženstvo mýlilo.

Mimochodom ja si viem vysvetliť ľudské vedomie bez existencie ducha. Nepotrebujem náboženstvo ani náboženské legendy aby som si vedel vysvetliť rôzne prírodné úkazy, javy a zákonitosti.
 

 

ten výlev neadresuj mne, ja tu nie som za žiadnu cirkev. No bolo by treba sa vrátiť k téme. Je dokázané že sa druhy vyvíjali pod vplyvom mutácií? Nie je to dostatočne dokázané. Nikto proste nevie či kozmické žiarenie, či zvýšená rádioaktivita, alebo nejaká "náhoda" spôsobila mutácie. To sú dohady a ty tomu môžeš veriť, alebo nemusíš.

Predstaviť si, vyfantazírovať sa dá všeličo, no ale predsa len ak by ilúziu vedomia vytvárala len nervová sústava, alebo niečo podobné,dalo by sa ľahko nasimulovať, k čomu nedošlo a ani nedôjde, pretože tén pocit slobodného rozhodovania a introspekcie aký má človek, sa proste naprogramovať nedá, pretože program počíta len s tým čo už vieme a človek v živote jedná aj v celkom nových situáciách a často v tom jednaní nie je žiaden inštinkt ako by to mohlo byť u zvierat ...
 

dristas hluposti ...

on nepisal o ziadnej cirkvi, ale o nabozenstve a Ty si nabozensky od paty po konceky vlasov, svoje vysnivane aj okopirovane duchovno pchas vsade, snad aj na toaletu, kde predsa len neide o duchovno, ale o vzdychanie, duc a zbytok.

Tvoj handicap je, ze citas pochybnych filozofov, tych tarajov opisjucich jeden od druheho, ktorych prirodovedne poznanie je na urovni polovice minuleho storocia, kedze im vzdelanie nedovoluje pochopit najnovsie vyskumy, experimenty, objavy, teorie.
Co sa tyka slobodneho rozhodovania, to uz dnes zvladaju naprogramovane neuronove siete. Co sa tyka ratania s tym, co este nevieme, to dnes zvladaju naprogramovane samouciace sa neuronove siete. Co sa tyka instinktu a pocitovych vjemov, tieto sa programuju takisto. Dosiahnut urovne podvedomia zatial brani uroven techniky, ale o desiatku, mozno dve desitaky rokov bude aj to.

Co sa tyka experimentalnych dokazov evolucie, o ktorych nizsie klames, ze neexistuju, tak dnes sa pozoruju v prirode aj umelo vytvaraju evolucne procesy nielen v koloniach kratkozijucich jednoduchych organizmov (bakterii, virusov, ...) a nizsich zivocichov (prevezne hmyzu), ale dokonca aj u vtakov.

Nie, nebudem Ti vyhladavat odkazy na vedecke prace, laskavo si ich pohladaj a zaplat sam. A snaz sa im porozumiet. Ukaz, ci si schopny rozumoveho zakladu. Lebo chvastat sa rozumovym zakladom pri propagacii Palesovych nezmyslov o anjeloch je iba zosmiesnovanim sa, rozhodne nie prejavom rozumoveho zakladu.
 

 

s tými neuronovými sieťami je tu taký problém, že sú naprogramované ...

Ja evolúciu pripúšťam, ale je mi jasné že ju "neriadila" náhoda. Ako sa vôbec dá simulovať náhoda? Že klamem? Vedci v tom vôbec nemajú jasno ako to presne je.

Napr. v roku 1992 sa našla v Etiópii kostra hominida 4,4 miliónov rokov stará ktorá nabúrala doteraz platné teórie. Ardipithecus ramidus bol totiž vzpriamený a druhy ktoré sa pokladali za predchodcov človeka ako australopitekus a pod. boli jeho súčastnici. Zdá sa teda že terajší ľudoopi sú vedľajšia vetva z ktorej človek vôbec nevznikol. Toto je len ukážka toho ako veda neustále koriguje a niekedy aj prepisuje teórie ktoré v čase svojho vzniku boli až posvätne nedotknuteľné.
 

de P

veda koriguje,lebo stale nachadza nove fakty,nabozenstvo je zabetonovane a nekoriguje nic :-( Co je lepsie?!
 

Čo všetko doteraz nie je objasnené

najľahšie je to zvaliť na Boha.
Inak vy veriaci máte čiernobiele videnie čo sa tohoto týka.
Vy si myslíte, že proste zvieratá nie sú uvedomené a človek je uvedomený :-)
Dá sa skonštatovať, že ľudia sú na vyššom stupni vývoja. Niektoré zvieratá sa rozpoznajú v zrkadle. Sú to podľa teba len inštinkty ???
 

 

počul som že mladé opice sa rozpoznajú v zrkadle, ale vekom to strácajú ... Ale vysvetľovať tento prípad by bolo zložité.

Keby zvieratá mali taký dar sebauvedomovania a akéhosi oprostenia sa od inštinktov aby dali priestor mysleniu, uvažovaniu, zrejme by ho stále viac využívali, aby boli predsa evolučne vo výhode. Zatiaľ si mysliaci človek môže s nimi robiť čo len chce ...

veriaci, alebo duchovne založený človek neverí preto lebo niečomu nerozumie, ale preto lebo vníma niečo čo ateista nevníma. To máš ako s umením. Pre niekoho je opera niečim nádherným, niečim čo reálne vplýva na psyché človeka, pre iného to môže byť len škriekanie ktoré mu nič nedáva.
 

 

Ale vysvetlila, iba o tom nevies pretoze zmolis cely den v ruke iba bibliu.
 

 

daj link, rád sa nechám poučiť ...
 

ale da, Jozef, da ...

ze to niekto nevie a vymysla si duchov, je problem jeho zakomplexovanej obmedzenosti.

Torricelli pri inej prilezitosti povedal, ze "priroda sa boji prazdnoty". Ludia zbabeli sa spravaju pudovo, prirodne - ked maju niekde prazdno, boja sa ho a lahucko, bez potu a prace ho zaplataju duchmi a duchovnymi vymyslami. Rozumny clovek sa prazdnote postavi odvazne a povie si - zatial tu je prazdno, tak budto tu ma byt alebo ho casom sice namahavo, ale zaplnim realnou pravdou.
 

 

Ty radšej niečo napíš o rozmnožovacích rituáloch u anjelov.
 

 

Ty radsej nepis nic.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Júlia Piraňa Mikolášiková: Pomôže ústav Kočnerovi k doživotiu? 7 009
  2. Tibor Bindas: No a pani excelencia zo skládky pezinskej nech sa rozhodne... 6 006
  3. Tomáš Blahuta: A KTO je tou TREŤOU osobou a prečo bola kamera na biliardovom stole? (Video o Kiskovi) 4 418
  4. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Danko, Kotleba a Harabin si platia reklamu na dezinformačnom webe 2 333
  5. Peter Cmorej: Vzdušné zámky Borisa Kollára – na kom a na čom stojí jeho volebný program? 1 678
  6. Michal Porubän: "Ďakujeme" pán Blaha...ste výnimočný a úžasný..spolu rastieme!..ALE... 1 564
  7. Jaroslav Polaček: Pivo, víno, trochu tvrdého, chlebíčky... Takto útočia zúfalci 1 363
  8. Mišo Šesták: Vraždiť sa učili v Trnave 1 202
  9. Vladimír Zervan: Zhnité Pellegriniho zemiaky 1 112
  10. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 1 097

Rebríčky článkov


  1. Petr Škrabálek: Trochu predčasná spomienka na udalosti vo Fukušime pred 9 rokmi
  2. Július Kovács: Prečo policajti, učitelia a študenti volia Kotlebových neonacistov.
  3. Štefan Vidlár: Jak sme vykúrili Ňemcú
  4. Simona Mačorová: Menštruácia a ženská cykličnosť
  5. Matej Hank: Úspešné ťaženie Getafe CF v španielskej La Lige. Čo je ich motorom k úspechu?
  6. Vladimír Vittek: Pomôžme mladým pracujúcim študentom
  7. Peter Slivovic: Zlý sused II.
  8. Roman Hutira: Žijeme ako bláznivý Jack Sparrow, nemáme cieľ, ani SMER.
  9. Július Kovács: V parlamentke boli vraj hnusné zvieratá s gorilami.
  10. Ľudovít Herman: Ladislav Miko - Zlý Zajo, na kandidátke SaS na 98 mieste

  1. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  2. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  3. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  4. Ostane Magoni trénerom Vlhovej? Musím buchnúť po stole, tvrdí otec lyžiarky
  5. Kiska: Poviem polícii, kto je za anonymným videom
  6. Vlhová vyhrala slalom v Kranjskej Gore a v hodnotení disciplíny predstihla Shiffrinovú
  7. Neuveriteľne smutný príbeh Harabina (píše Samo Marec)
  8. Päť vecí, ktoré vyplývajú z videa Šuligu a Reichela o Kiskovi
  9. Pellegriniho neskutočný život (píše Beata Balogová)
  10. Prieskum preferencií: OĽaNO opäť narástlo, je tesne za Smerom

Už ste čítali?